Globalizando lo político, politizando lo global: Se necesitan partidos políticos a escala mundial?

Bases y justificación
Katarina Sehm Patomäki and Marko Ulvila

A lo largo de las últimas dos décadas la globalización de los partidos políticos ha constituido una ámbito de acción social en la que el proceso de una creciente interacción internacional no ha sido destacada. Mientras los gobiernos, corporaciones, movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales han aumentado extraordinariamente su cooperación a nivel global y trabajo en red, los partidos políticos han permanecido mayoritariamente limitados al ámbito nacional o como mucho, al ámbito regional.

Recientemente ha habido un creciente interés en la interacción internacional de partidos políticos y ha surgido un creciente debate sobre partidos políticos transnacionales. Un factor desencadenante ha sido la creación de partidos panaeuropeos en la Unión Europea. La gente que trabaja en temas de democracia participativa tiene la sensación de que la aparición de estos partidos transnacionales Europeos es principalmente el resultado de la política de la Comisión Europea de financiar únicamente partidos con un carácter panaeuropeos . Por lo tanto, estos partidos no son una consecuencia de la evolución natural, de abajo a arriba, de un ámbito nacional a un ámbito panaeuropeo . El proceso Europeo ha tenido influencia en el pensamiento sobre los partido políticos en un marco transnacional y su papel en las políticas globales.

La globalización económica hegemónica está generando unas consecuencias alarmantes para los procesos políticos. Estas consecuencias son que tanto la izquierda comunista, la socialdemocracia, los verdes, conservadores o la corriente principal de trabajadores de centro , la corriente principal de la elite política tiende a pensar que no hay más alternativa que negociar los términos de la rendición a la globalización corporativa. Esto no es aceptable para la mayoría de la gente de este planeta. Y la paradoja más dolorosa de nuestros tiempos es precisamente esta. Independientemente de la percepción de la mayoría de gente en este planeta, los globalizadores económicos neo-liberales son capaces de cooptar/engatusar/coaccionar a los partidos que conforman la “corriente principal”, que sucumben a las manipulaciones del capital global. Los votantes contemplan indefensos los problemas de la democracia economica, lo cual está minando su capacidad para contribuir a influenciar el sistema de partidos a nivel nacional o global.

En esta atmósfera política, un debate monocromático sobre partidos globales podría ser contraproducente. En esta coyuntura histórica una parte significativa de la toma de decisiones en la gobernanza cotidiana esta teniendo lugar en las instituciones transnacionales del gobierno global . En las democracias contemporáneas esta papel ha sido interpretado principalmente por partidos políticos en los confines de las fronteras nacionales.

Tenemos que pensar en la necesidad tanto en el contenido tanto como en la forma de la organización política desde el punto de vista de la gente para influenciar las instituciones de gobernanza global. Al estar acostumbrados a pensar en los partidos como la herramienta apropiada, afrontamos la discusión sobre los partidos globales únicamente como un punto de partida, y no como una dogmática o inamovible referencia. Tenemos que abordar las especificidades de cultura, economía, geografía, identidad, experiencia/memoria histórica a la par que abordamos la universal urgencia central de libertad y autogobierno para todas las individualidades de este planeta. Esta es la fuerza inherente a la democracia y a los partidos democráticos.

Al ponerse de manifiesto que el debate sobre los partidos globales no puede ignorar el debate sobre la salud, posibilidades y crisis de los partidos políticos existentes en sus contextos nacionales, hemos titulado nuestro diálogo “Partidos democráticos globales”. La relación del sistema de partidos con las diferentes utopías y sueños de poner de manifiesto el objetivo de una profundización de la democracia global no puede discutirse en la abstracción. Nos gustaría debatir sobre las propuestas de partidos políticos globales del contexto concreto de las bases populares a la experiencia nacional. Esperamos ser capaces de poner las principales cuestiones sobre la mesa.

El diálogo está organizado por la Red por la Democratización Global (Network Institute for Global Democratisation, NIGD) y forma parte del proyecto “ Elementos para el Diálogo sobre Formaciones de Partidos Políticos Globales “. El proyecto pretende identificar los puntos para promover la discusión sobre el sistema de partidos y formaciones políticas transnacionales. El primer diálogo tuvo lugar en Helsinki, En Finlandia en Septiembre y el segundo en Nueva Delhi en Noviembre. Se ha planeado un total de tres diálogos para el Foro Social Mundial Policéntrico en Enero/Marzo del 2006.